blog

今天温度刚好,我在好好生长-第九十二期

../../images/383297b4d0810f277541f4aa9b352a2d_720.jpg

暴雨之后的草坪,看到这周末是要搞活动,看着是半程马拉松比赛,似乎很喜欢在草坪上搞活动,一切都这么绿意盎然。

技术类分享

AI越强,你的优势在哪里

https://mp.weixin.qq.com/s/TD4QN-14GGTWdUHK5E9Dxw

AI 能解决你定义好的问题,但定义问题本身就是最难的部分。

AI 很强,但它需要精确的问题定义。我的优势在于能把模糊的需求拆解成清晰的技术规格——边界条件、异常处理、业务规则,这些 AI 不会主动问你,但不说清楚代码一定写不对

AI 的输出质量,直接取决于你给的上下文质量。

同样用 Claude Code,不同人产出质量差很多。差别在于上下文构建——我给 AI 的 Prompt 包含完整的业务规则、相关代码片段和边界条件,而不是一句话就让它写。AI 的上限是由你的输入质量决定的

结果验证能力,代码跑起来了 ≠ 代码对了。

AI 生成的代码我会重点验证业务语义,不是看能不能跑通,而是看行为是否符合业务意图。比如退款接口我会验证退款金额、退款对象、幂等性,这些是测试覆盖不到的,必须人工理解

技术决策能力

AI 能列出方案 A 和方案 B 的 pros/cons,但拍板选哪个是你决定的。

AI 能帮我分析方案,但最终的选型决策是我做的。因为决策要考虑的不仅是技术因素,还有团队现状、业务阶段、历史教训——这些 AI 不知道,也不应该由 AI 决定。

成本控制能力

知道什么时候用大模型,什么时候用小模型

知道怎么组织上下文才能省 Token

知道怎么写 Prompt 才能减少来回次数

知道哪些任务让 AI 做更贵,自己做更便宜

打造有效的Agents

https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents

这是Cluade分享的介绍Agents的文章,有些是workflow,有些是agent,这两者有什么区别,什么时候该使用什么工具.

AI会让你的流程变快吗

https://frederickvanbrabant.com/blog/2026-05-15-i-dont-think-ai-will-make-your-processes-go-faster/

AI 不会让你的流程变快,因为流程的瓶颈从来不在”打字慢”,而在上游——需求模糊、输入残缺。把 AI 塞进开发环节,只是把瓶颈往前推了一格,并没有消除它。

非技术类分享

我们把世界弄得态复杂了

https://user8.bearblog.dev/the-world-is-too-complicated/

世界确实复杂,无时无刻不在变化,人心也很复杂,充满着各种各样的想法,有些东西,无需理解,我觉得思考太大,就是给自己的大脑负重,就比如你一个研究地理的人,无需理解生物,但是如果你好奇,这是可以的,毕竟好奇是一个人学习的本能。

李开复写给中国学生的七封信

https://ggw.tongji.edu.cn/index.php?classid=1470&newsid=2702&t=show

最近看完了李开复的《最好的自己》,感觉可以写一篇读后感出来,这七封信也在书中有,我觉得这特别适合给就要步入的大学生看,我准备给我弟弟好好拜读一下。

姚顺宇采访

https://mp.weixin.qq.com/s/Vy4IINteDQFrdr9cffKMhA

朴实无华的采访,很多都是关于AI相关的,学会了一个新的词,叫老登,好吧,虽然不是什么好词,用于调侃和骂人。

布洛芬和泰迪的区别

https://asteriskmag.com/issues/14/the-mystery-in-the-medicine-cabinet

原来布洛芬对全身都有影响,但是很多人痛经都会吃布洛芬止痛,是非常不明智的选择,果然是药三分毒,用药需谨慎。

小Lin对多邻国CEO的采访

https://www.youtube.com/watch?v=TxWErg5JBpk

对教育行业有了不一样的看法,特别是他们的理念,你可以不擅长,但是只要是你喜欢,就大胆去做,就是因为CEO不擅长语言,所以就选择了如何尽力去挽留不擅长语言的人去学习语言。