blog

林间漫步-第八十一期

../../images/329a49903aea617c82297a61e624c036_720.jpg

周末在公园里散散步,发现随便走走,景色都很宜人,对眼睛实在是太友好了,远离喧嚣和汽车尾气,深圳的天气,已经快要到夏天了

技术类

你不知道的 Claude Code:架构、治理与工程实践

https://tw93.fun/2026-03-12/claude.html
围绕上下文管理、Skills、Hooks、Subagents、Prompt Caching 以及 CLAUDE.md 的设计展开,重点讨论怎样让协作过程更稳定、更可控,偏工程师技术视角的最佳实践,欢迎大伙一起最佳交流。

了解类 Claude Code 的原理的学习

https://learn.shareai.run/en/
会一步步引导你从零开始构建一个极简的类似 Claude Code 的 Agent,并详细解释每个机制,值得一看。

为什么对象数据比数组对象更快

https://www.royalbhati.com/posts/js-array-vs-typedarray

提高JS数组的读写能力, 作者想存100万个3D空间里的点(每个点有 x、y、z 三个坐标),然后把所有点的坐标加起来。他发现存法不同,速度能差4倍。

原因总结:

1.找的步骤少了

2.内存更整齐,CPU更省力

  1. 循环次数少但每次做更多事,比循环次数多但每次做少,要快!

非技术类

OpenTrace:可视化路由追踪工具,跨平台原生 GUI

https://opentrace.app
最近发现一个很酷的工具 OpenTrace,一个开源的可视化路由追踪工具,好玩的地方在于你输入 IP 或域名后,可以一步步看到流量如何在不同节点间流动。

RentAHuman:AI 请人打工

http://RentAHuman.ai

当 AI Agent 遇到无法在线完成的任务时,它可以将工作发布到网上,并雇佣一个真人来完成这项任务,哈哈,好有意思。

一个公开的 OpenClaw 暴露监控站点

https://openclaw.allegro.earth
列出可通过网络访问的 OpenClaw 实例,在许多情况下,你可以点击进入这些实例,直接查看正在运行的实例中的内容,其实有很多不懂技术的人装龙虾,很多事情很危险的,居然有很多是阿里的,可怕。

大厂安装龙虾

看腾讯大厦装龙虾这件事,挺有感触,有点儿《龙虾大跃进》的感觉。

最近很多大厂都在疯狂让一线非技术员工去安装龙虾,网上甚至真有 500 上门安装服务。大家都在拼命找使用场景,拼命要求落地,拼命证明这个东西已经重要到不能错过,整个过程让我有一种很强的赛博科技折叠感。

看到一句话很有意思,连龙虾都不会装的人,怎么会用龙虾呢。再往前一步,连基本使用都没有建立起来,却要先做出完整场景,做出结果,做出价值证明,这本身就更难。

这背后有两个东西叠在一起。一个是错觉,很多老板看了太多视频号切片,被各种夸张叙事和万能案例反复轰炸以后,真的会产生一种幻觉,觉得这东西什么都能做,哪里都能接,谁都该装,装了就应该立刻有产出。另一个是焦虑,大家又都怕错过这一波,于是开始用行政动作去推动,用集体焦虑去代替真实需求。

所以你会看到一种很强的反差。一边口号非常大,仿佛人人都要进入 AI 原生时代。另一边是大量人连自己到底有什么事情值得交给它做都说不清楚。这个反差后面只会越来越强,而且会越来越荒诞。

因为工具从来不会靠安装产生价值,工具只会靠任务密度、流程清不清楚、结果能不能看出来来产生价值。没有连续任务,没有 SOP,没有线上完成的条件,没有明确的输入输出,再强的东西放在那里也只是一个图标。它不会因为被装上了,就自动长出场景。

所以我一直觉得,龙虾并不适合所有人。

它很适合指挥者,很适合一人公司,也很适合那种脑子里一直有事情要往上做、能把工作拆成步骤、并且很多事情都能在线上完成的人。尤其是你用过 skills 和 tools,也知道 AI 本身的能力边界,能把流程串起来、把场景搭起来、把事情一步步做完,这种时候就会非常合适。

比如对我来说,这个场景就很自然。特别是有大量事情要往上做,但是刚好不在家里不在公司,在外带着手机,或者不方便开电脑的时候,我会让我的两个 nanobot 去检查我的开源产品 issue,产出技术方案,然后另外一个去 review、去提交,一气呵成。让我早上上班坐车路上,就把事情优雅做了,真是方便。

但是对于一个平时本来就没有什么工作要在外面完成的人,甚至回到家连电脑都不想开的人,怎么可能硬有场景去做事情。吃好玩好就很舒服啦。没有场景就是没有场景,真的不用焦虑。

我觉得这一波最容易被放大的,不是能力差距,是场景差距。有场景的人会越用越顺,越跑越快,最后像多了几个分身。没有场景的人,就很容易在概念、教程、案例、视频里来回打转,最后除了多装几个软件,什么都没变。

很多人今天最大的问题,也不是没装龙虾,而是把装了某个工具,当成自己已经进入了 AI 时代。其实真正的分水岭,一直都在任务理解、流程设计、结果判断这些地方。你到底有没有持续的问题要解决,你能不能把问题拆出来交给系统,你能不能判断结果是不是对,这些才决定了你能不能真正从 AI 里拿到价值。

所以无需焦虑。没有场景的时候,硬装龙虾意义不大。

真想体验这代 AI 到底强在哪里,不如花 20 刀去包一个 Claude Code,或者更有趣一点,再包一个 ChatGPT 会员,用 GPT 5.4 去帮你处理一个你自己真觉得很难的事情,产出方案,推进执行,体验一次这种简单、高效、直接把问题解决掉的过程,这比装一个龙虾好太多了。

龙虾适合有场景的人,适合指挥者,适合一人公司,适合那些可以把流程 SOP 化、线上化、一步步做完的人。它当然很强,但它不是靠被安装来证明自己强,是靠替你完成工作来证明。

很多人今天在装的是龙虾,真正更该先想明白的是一句话,我到底有什么问题,值得交给 AI 去解决。

这件事,可能比装什么都重要。