blog

脱口秀-第六十六期

../../images/Snipaste_2025-11-10_11-25-39.png

日思夜想终于有人陪我去看脱口秀了，今年可没少看脱口秀的表演，在抖音上面，每次看完都开口大笑，第一次线下体验，还不错，支持人说，他们北方人来南方表演，都有一个要求，那就是要矜持点，别吓坏别人了。哈哈哈。

这篇文章提出 TypeScript 的语法很像 C#，因为它们的设计者就是同一个人。

所以，当 TypeScript 需要提高性能时，可以考虑将代码转为 C#，现在 C# 也是跨平台的。

在元素absolute定位的时候，top和left会触发回流，但是使用transform和opacity，更改变换或不透明度通常由 GPU 处理，跳过重排和重绘。

本文介绍一种奇妙的算法 Burrows-Wheeler Transform（简称 BWT），它会把字符串打乱，使得相同的字符倾向于组合在一起。

它的奇妙之处是，打乱后还可以用逆运算，将字符串还原，从而使得这种算法很适合用来压缩文本。

NetNewsWire 是一个桌面的 RSS 阅读器，总是有人要求作者，将其改成 Web 应用。本文是作者解释为什么不开发 Web 版，理由很充分。

本文介绍一个令人叹为观止的 JS 病毒，它的恶意代码是用 Unicode 隐形字符写的，人眼看不见（上图的空白处），但是引擎会执行这些代码。

一个老生常谈的问题，开源项目怎么才能可持续地健康发展下去？

很多人会说，需要有公司为开发者的时间付费。

这么说固然没错，但是更好的支持方式不是出钱，而是出人。最著名的例子就是 Linux 内核，绝大多数代码贡献都来自那些从内核获利的公司的员工。

如果那些公司不出人，只给项目团队捐款，让他们自己去写代码，内核不可能发展得这么快、这么好。

另一个很好的例子是 Ruby 语言。2019年时，Shopify 公司的一位工程师见到了 Ruby 语言的创始人 Matz。

工程师问 Matz 需要什么，Matz 回答说：“我缺人手。“

工程师回到公司商量以后，Shopify 的 Ruby 团队开始参与 Ruby 语言的开发，结果产出了大量成果，使得 Ruby 语言核心提交者增加了十几人。

如果那天 Matz 回答”我缺钱”，然后 Shopify 捐款数十万或数百万美元，这对 Ruby 其实未必有利。

首先，谁敢担保 Ruby 的开发方向和决策，以后不会受到 Shopify 的影响？某个功能被接受到底是因为它本身的优点，还是因为它来自一个大赞助商？Ruby 又敢不敢拒绝来自 Shopify 的提案？赞助商的偏好可能会左右项目的开发。

其次，钱就是这样，一旦有了，你会产生依赖。如果将来大赞助商退出，你就不得不裁员，停止一些项目等等。所以，接受赞助的实体和个人往往会不自觉地考虑捐赠者的偏好，这样资金才能源源不断地涌入。

我并不是说开源项目不应该接受捐助，而是说大额的捐助难免会产生一些副作用。

下一次，如果你想支持一个开源项目，除了捐款，更好的方式是投入项目开发，为创始人分担一些工作。